home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / cbm / 1607 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  876 b 
  1. Path: news.drexel.edu!dunx1!sg928ah5
  2. From: sg928ah5@dunx1.ocs.drexel.edu (James Ianni)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: The SuperCPU 64/20 and SuperCPU 128
  5. Date: 31 Jan 1996 21:47:00 GMT
  6. Organization: Drexel University
  7. Message-ID: <4eoo0k$1he@noc2.drexel.edu>
  8. References: <4dmevj$sut@news.cc.ucf.edu> <4ea3c3$qt3@news-2.csn.net> <4ebqf5$a1n@wumpus.cc.uow.edu.au>
  9. NNTP-Posting-Host: dunx1.ocs.drexel.edu
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Cincotta Joseph Vincent (vjc75@wumpus.cc.uow.edu.au) wrote:
  13.  
  14. : Does anyone know if there is a FASTER vestion of the CPU that CMD are using?
  15. : (Or is it possible to clock-up the 20Mhz one?)
  16.  
  17. : Just out of sheer curiosity and the need for speed:
  18. : Joe
  19.  
  20. I'm surprised they are not using a PowerPC chip to emulate the who C64 
  21. instruction set and run it at 300Mhz!! I guess all the glue logic must be 
  22. monstrous for the Vic-II chip!!
  23.  
  24.